人已經(jīng)出嫁為由便不支持申請(qǐng)人主張,將該部分補(bǔ)償費(fèi)一分為五,沒有申請(qǐng)人的份,是屬于裁判錯(cuò)誤。”
男法官,“她不是已經(jīng)出嫁了嗎?嫁出去的女兒潑出去的水,怎么還好意思來分娘家的錢?”
女法官,“你這個(gè)說法,完全是對(duì)女性的歧視吧?女兒怎么了,女兒就不是子女了?而且這也不是我的觀點(diǎn),是法律這樣規(guī)定的,都什么年代了,你還要按照以前的思路裁判?看來你和原審的這個(gè)法官更有共同話題!”
人已經(jīng)出嫁為由便不支持申請(qǐng)人主張,將該部分補(bǔ)償費(fèi)一分為五,沒有申請(qǐng)人的份,是屬于裁判錯(cuò)誤。”
男法官,“她不是已經(jīng)出嫁了嗎?嫁出去的女兒潑出去的水,怎么還好意思來分娘家的錢?”
女法官,“你這個(gè)說法,完全是對(duì)女性的歧視吧?女兒怎么了,女兒就不是子女了?而且這也不是我的觀點(diǎn),是法律這樣規(guī)定的,都什么年代了,你還要按照以前的思路裁判?看來你和原審的這個(gè)法官更有共同話題!”