“費佳是不是經常覺得我是個笨蛋。”我開口問道，效果立竿見影，成功轉移了費奧多爾的注意力。

“為什么突然說起這個了？”費奧多爾反問道，“我以為禾澤是不會考慮這個問題的呢。”

我正準備開口接話，費奧多爾卻露出了一副明悟的表情。

“哦，是為了轉移話題啊。”他陳述事實般的說道。

本身準備說些什么的我裂開了。

——他怎么回事啊！以前不都是看破不說破的嗎？！現在怎么就直接說出來了！

“因為比起看破不說破，有話直說更符合禾澤的交流習慣吧？”費奧多爾仿佛點滿了心理學般看出了我的想法，不緊不慢的回答道，“我不是說過么——我會改變對禾澤君的判斷的。”

我更裂開了。

“改不改變都一樣。”我開口說道，閑聊到了這個份上，跑團游戲也只能就此暫停了，“繼續保持原樣也沒什么區別。”

雖說交流的過程會把我弄得急急急急，但某些時候，或者說很多時候，節省掉解釋交流的時間真的很爽。只能說是有得有失吧。

“那就當我是理解了有話直說的好處吧。”費奧多爾也沒反駁我，就這么用著原般無二的語氣接著講到，“好處……看見禾澤現在的表情，感覺稍稍……扯平了一些——這樣吧。”

聽見這個答案的我非常震驚。

費奧多爾，他……學、壞、了！

原本只是在做正事的時候才壞的很的家伙，現在連聊個天都壞的很了！

我瞬間支棱起來準備對費奧多爾指指點點。結果還沒來得及開口，費奧多爾就自然的、仿佛無事發生的轉移了話題。

“快到橫濱了，你的、以及導演先生的書頁上所寫的內容，可以說說看嗎？”他突兀開口提問道，一出口就是至關重要的、甚至有些尖銳的話題。

我被這個猝不及防問題弄的忘了臺詞，支棱不起來了。

“……這都多久以前的事了，現在好奇也好奇的太晚了吧。”我用吐槽來掩飾自己內心的不平靜。

“不算晚，只要還沒和那個我碰面，什么時候知道都不算晚。”費奧多爾輕巧的回答道。

“你還記得我們兩個現在已經鬧掰了嗎？”我開口提醒道。

費奧多爾的視線從我的身上，我手里撐著的、他房間的枕頭上，挪到小桌上散落的骰子上他手中的模組書上，最后又回到了我身上。暗示的意味已經十分明顯了。

“你還記得我們兩個現在已經鬧掰了嗎？”他開口反問道。

如果我是個流氓，我現在就可以收拾骰子然后再來句“我現在記得了”，接著從費奧多爾手中抽走模組書轉身就走。

但可惜我不是。

而且我表達能力還不太行，一時間想不到什么有力的辯白。

“禮尚往來，我給你講故事，下次我有很需要你的時候，你也不能拒絕我。”我只好提出了要求。

“你想好下次了嗎？”費奧多爾提問道。

“沒太想好。”我回答道。

“好。”于是費奧多爾應了一聲，或許是意識道我在判斷這個應聲是純粹的應聲還是答應了的意思，他又補充了一句，“是答應了的意思。”

費奧多爾的個人信用一直處于一種薛定諤的狀態，他經常允諾一些人一些事，再帶給他們事與愿違的結局，多數是死亡，少數比死亡更糟。我跟費奧多爾一起賺旅費的時候，曾三次被素不相識的陌生人歇斯底里的提醒這點。這讓我很是困惑——我并不是個瞎子，他們為什么要這么大聲的向我強調這些誰都能看見的、正在發生的事實呢？

后來我慢慢想明白了，理解了這是他們對我未來命運的預測。

他們覺得我早晚會被費奧多爾弄死，就像他們一樣。

從長遠的角度來看，這是對的，他們很有遠見。但費奧多爾和我之間的交集其實很可能到不了他弄死我的那天，那么這個結論便是錯的了，這是錯誤的遠見。

比起費奧多爾不會信守諾言，我更需要擔心的是他會不會在信守諾言的過程中給我一些驚喜。

但驚喜這個詞沒必要和擔心掛鉤。

他同意了，我便一起信守承諾就好。

于是我向他講述了當初那張書頁上的故事。

“……最后我們就一起到這了。大概就是這樣，也可以簡單的歸納為一個更簡短的故事——『我會在見證一系列與無名研究所息息相關的事件后，將所有知道真相的人從那個世界中帶走』。”我開口說道，伸出手指稍稍比劃了一下，“因為這半張紙的內容都是圍繞我寫的，所以導演先生還管我叫主角來著。”

“這個故事是你寫的嗎？”費奧多爾提問道。

“啊？”我被這個奇怪的發言弄懵了，人都呆住了，就差把“你在說什么啊”寫在臉上，“這個故事是我剛來的時候就有的，肯定是先有故事再有我啊，不然它怎么設定我？”

“所以你是書的造