這是死?諫,亦是以?死?相逼。
殿中?百官足足看了三日熱鬧,實(shí)?在忍不?住竊竊私語,“究竟何事鬧得這樣大?”
他身邊的靈臺丞接了話去?:“聽說陳郡太守之子當(dāng)?街打死?一個僮仆。”
“不?過一個僮仆,”那官員還道什么大事,只以?為靈臺丞這消息不?準(zhǔn),“便是打死?了又?能怎樣?”
僮仆便是奴籍,打殺發(fā)賣皆由主家定?奪,且當(dāng)?年流亡而?來的白籍眾多,便是朝廷也不?好貿(mào)然插手,又?如何能勞動這位御史中?丞為其請命?
“在此之前亦有流民血書掛胸吊死?在陳郡府衙門前,”靈臺丞輕飄飄一句,殊不?知這一紙狀書背后是一千五百多條無辜枉死?的人命,“陳大公子不?早不?晚,偏是日上三竿,最熱鬧的時候?qū)⑷水?dāng)?街打死?。這幾日流民都要鬧翻了,今非昔比,他們?已然沒有六年前那般好拿捏,再這么下去?,其他州郡的流民都群起效仿可還得了?”
“卿家這又?是何必?”大殿之上,永圣帝端的一副好為難,“孤都說了,不?過一樁小事,御史中?丞又?何必如此咄咄逼人?”
說這話的時候永圣帝只盯著胡毋釗一人,李令馳卻?明白主上這是要自己開口,于是他移步出列,一錘定?音,“主上,您再不?依他,只怕御史中?丞三朝元老?,今日就要斷送性命于此,那時便當(dāng)?真難以?收場了!”
永圣帝得了準(zhǔn)信兒,似笑非笑,“那便依護(hù)軍大人所言,御史中?丞!”
御史中?丞暗自終于松了一口氣?,他上呈奏章血書,又?將那日的話重復(fù)一遍。待話音落地,永圣帝倒似前所未聞,猛一拍御座道:“竟有如此之事!”
“主上,拋開這些?年朝廷賦稅難收,白籍與黃籍難并,”胡毋釗有詳有略,在場的大臣卻?心知肚明,前者才是真正令主上頭疼的根源,“單是六年前月夜坑殺的一千五百三十二條人命,加上陶氏夫婦以?命上告的血書,微臣以?為,合該抽絲剝繭,追根究底,否則我大梁豈非要斷送于此等奸官污吏之手!”
胡毋釗以?一對草民的血書為始,牽出多年前所頒圣旨的弊端,那是李令馳借永圣帝之口,為保強(qiáng)宗右姓的利刃。與此同理,今日查案表面是為整頓朝堂,于各家有損,實(shí)?則誰是罪魁禍?zhǔn)滓徊楸阒:汜撘裁靼撞?能將矛頭直指天子皇權(quán),但這罪名落到陳郡太守的頭上,便是罪無可恕!
永圣帝沉默片刻,又?偏向李令馳,“護(hù)軍大人,你以?為如何?”
大梁天子這般事事遷就,倒更顯得李令馳可能牽扯其中?。今日永圣帝還能端坐九五至尊位,歸根究底就在于名正言順,這個道理李令馳從前不?想明白,眼下卻?逐漸認(rèn)識到其間厲害。
“這建康宮到底是主上的建康宮,”李令馳擲地有聲,既然永圣帝要查,那他便奉陪到底,“該不?該查要不?要查,下官自然是聽主上的!”
“如此,”永圣帝眉眼一彎,倏爾又?恢復(fù)原先?的神情莫辨,“那眾卿以?為,此事該不?該查?”
“微臣身為御史中?丞,這首告自然算微臣一份!”
御史中?丞發(fā)了話,等于御史臺三御史十三曹郎也一同表了態(tài)。這十七位官員于數(shù)量不?占上風(fēng),說話的分量卻?不?見得多低。
百官繼而?面面相覷,不?等他們?猶豫,這廂庫部侍郎隗顗也站了出來——
“微臣附議!”
由此先?南后北,最后便是李氏一黨。
“好!”永圣帝耐心等著,終于挺直了腰背,大手一揮,“那便由御史臺與廷尉即刻會審,中?書令李令儀監(jiān)理,務(wù)必查他個水落石出!”
百官皆低著頭,彼時靈臺丞卻?瞧得清清楚楚,那李令儀代掌中?書令已有六年之久,此刻聽聞主上任命,肩膀竟是微微聳了一聳。
兩日后漏夜,謝府偏院。
只見陸思卿在房中?來回踱步,晃得謝元貞有些?頭暈,“那流民被當(dāng)?街打死?,是赫連誠授意的?”
謝元貞一臉不?可思議,“打死??”
“豈止打死?,前幾日你說赫連誠手上有人證,可后來那兩個人證便吊死?在府衙門前,”陸思卿不?由脊背發(fā)寒,“這位赫連大人出手便不?留活口,我看其心狠手辣絲毫不?亞于李令馳啊!”
“他應(yīng)當(dāng)?不?是這樣的人,”謝元貞喃喃自語,隨即抬眸問:“其中?是否有誤會?”
“我知救人一命恩重如山,”陸思卿終于與謝元貞相對而?坐,“可一碼歸一碼,以?后咱們?還是少接觸此人為妙!”
陸思卿自顧說了一通,見謝元貞仍是沉默,心知他一時半會難以?接受,只當(dāng)?先?翻過這一頁,“不?說這個,眼下案子正審到關(guān)鍵,那個跟著陳恒敬的老?主簿今日松了口,說當(dāng)?年坑殺流民一案乃是受人指使。倘若能令他們?自相殘殺,咱們?就不?必冒險交出那張字條。”
這紙上字跡清清楚楚是李令儀手書,加上中?書令私印,他們?奈