這個(gè)《齊家大院》這篇故事看完后，我首先就要批評作者。本來以為小無在繼里最沒有大篇幅提到的人。齊家上一輩最不起眼地三少爺。起初看到忠叔受傷時(shí)，我以為兇手是忠叔，認(rèn)為這是他制造受傷的假象。但是我看到你用了44章來寫這個(gè)案子，就否定了這個(gè)看法。

突出的原因就是忠叔這個(gè)人寫地很成功。倒是那個(gè)案中案說實(shí)在的我根本就沒有細(xì)讀。因?yàn)榭雌饋砗軇e扭，感覺像是硬生生的加上去的一般。趙倩倩這個(gè)人從出場到臨時(shí)蓄意行兇都很牽強(qiáng)。之所以會(huì)這樣就是因?yàn)槟愫喕撕芏嘈睦砻鑼懞铜h(huán)境氣氛的銜接以及鋪墊。整體氣氛籠罩度，提到這個(gè)就不得不說我對這個(gè)故事的色彩感官。那就是灰蒙蒙。一片模糊，我覺得之所以會(huì)讓我有這股感覺就是說你沒有把描寫具體生動(dòng)化。比如寫到齊家大院的時(shí)候就簡單的說了很多名字，說實(shí)在我壓根就沒有什么印象。要么是都一樣，還是各有各的特色，最初就應(yīng)該用一個(gè)詞來讓人記住。這樣對于以后寫方位的時(shí)候，讀者就會(huì)自動(dòng)蹦出這個(gè)詞。可以說這是作者賦予讀者的技能。這次著重描寫了大院的內(nèi)部種種，幾乎除了一個(gè)老奶奶和那個(gè)寧大夫，其余都是齊家整個(gè)環(huán)境之內(nèi)，所有的說法都是有關(guān)系之人的見解。并沒有任何一個(gè)局外人的感慨，即使是徐諾一行人也好，都沒有表現(xiàn)出對這個(gè)大院的惋惜。為啥就沒有呢？那么著重文化修養(yǎng)，指引后代的前人最后留下了那么精辟的話語，卻沒有在任何人心里留下一些效應(yīng)，說實(shí)在的我還是沒有辦法理解。最后一個(gè)就是那些我不了解的鋪墊，時(shí)文軒是一方面。內(nèi)外都承認(rèn)的家主，齊澤浩或者說他才是那個(gè)原本最睿智的人，可是這個(gè)人呢？我卻沒有看出睿智的地方。就是因?yàn)楹竺鏇]有他的戲，前面鋪墊的氣氛都很好，到回來卻沒有了接受事實(shí)以后又在悲痛中首先站起來的氣勢。然而他媽寫得就比他要好很多。每個(gè)細(xì)節(jié)都很到位，從開頭的不發(fā)一言，到忠叔受傷掩飾不住的緊張激動(dòng)，繼而道出說多年前的真相后的解脫，以及最后錯(cuò)怪丈夫的自責(zé)，即使被人說成跟忠叔有一腿這種說詞，都絲毫沒有減去她家母的任何風(fēng)范。對我來說這個(gè)人是無疑是最真實(shí)表現(xiàn)的人物。前面基本上講過了，還有一張都把徐諾的徐打成許了。后章節(jié)也還有，回頭注意去改一下。然后個(gè)別詞我覺得不是很妥當(dāng)，有待斟酌。最后，我要說的是，這個(gè)故事基本的雛形還是成功的，后面還要繼續(xù)修改。能寫出這樣長篇的案中案，對你來說算是個(gè)突破。第一次寫肯定不會(huì)很，后面努力修改就好了。最后還有一點(diǎn)我不得不說，看這個(gè)故事我深刻無比的是小無寫得太趕了。一個(gè)情節(jié)到另一個(gè)情節(jié)都非常趕，線索有些斷了又續(xù)起來，有疙瘩的觸感。總之，加油！！期待是不用說的~~支持那就是跟不用提的了~~~（未完待續(xù)）